Kısa cevap
Trapez toplamında iki uç değerin ortalaması ilgili alt aralığın genişliğiyle çarpılır. Eşit olmayan genişlikler de kullanılabilir. Hata yönü için konkavlık gibi ara davranış bilgisi gerekir; yalnız uç değerler yeterli olmayabilir.
Trapez toplamı (trapezoidal sum), her alt aralığın iki uç değerinin ortalamasını o aralığın genişliğiyle çarpar. Eşit olmayan aralıklarla da kullanılabilir. Sayısal toplamı kurmak ile tahminin gerçek integralin üstünde veya altında olduğunu gerekçelendirmek farklı işlerdir; ikinci iş için fonksiyonun ara davranışına ilişkin bilgi gerekir.
Güncel College Board çerçevesinin 6.2 konusu, trapez dahil sayısal integral yaklaşımlarını hem AB hem BC kapsamında ve eşit veya eşit olmayan bölmelerle ele alır. Bu yöntem Ünite 6’dadır. Aşağıdaki çizim ve sayısal örnekler özgündür; yöntem adına sabit puan veya soru sıklığı atanmaz.
Önce her trapezi kendi genişliğiyle hesaplayın
x₀ < x₁ < … < xₙ bölmesi için T = Σᵢ₌₁ⁿ [(xᵢ − xᵢ₋₁)/2][f(xᵢ₋₁) + f(xᵢ)] olur. Bu, uç noktaları birleştiren doğru parçalarının işaretli integralidir. Fonksiyon negatifse ilgili katkı negatif olabilir; her integral yalnız pozitif geometrik alan değildir.
Genişliklerin hepsi h ise T = (h/2)[f(x₀) + 2f(x₁) + … + 2f(xₙ₋₁) + f(xₙ)] kısa biçimi kullanılabilir. İç değerler iki komşu trapezde bulunduğu için iki kez sayılır. Genişlikler farklıysa iç değerin katsayısı, komşu iki genişliğin toplamının yarısıdır; ortak h üzerinden 1,2,…,2,1 dizisini kullanmayın.
Özgün model: x³ için eşit olmayan üç trapez
f(x) = x³, [0,2] üzerinde verilsin. Bölme noktaları 0; 0,5; 1,5 ve 2 olsun. Genişlikler 0,5; 1 ve 0,5’tir. Koordinatlar boyutsuzdur.
| Alt aralık | Genişlik | Uç değerler | Trapez katkısı |
|---|---|---|---|
| [0;0,5] | 0,5 | 0 ve 0,125 | 0,03125 |
| [0,5;1,5] | 1 | 0,125 ve 3,375 | 1,75 |
| [1,5;2] | 0,5 | 3,375 ve 8 | 2,84375 |
T = 0,03125 + 1,75 + 2,84375 = 4,625. Gerçek integral ∫₀² x³ dx = [x⁴/4]₀² = 4’tür. Yaklaşım − gerçek değer = 0,625; mutlak hata da 0,625’tir. Bu örnekte trapez sonucu üst tahmindir.
Hata yönünde artma değil konkavlık belirleyicidir
x³ için f″(x) = 6x ≥ 0 bütün [0,2] üzerinde olduğundan grafik yukarı konkavdır. Her alt aralıkta uçları birleştiren doğru parçası eğrinin üzerinde ya da eğriyle aynı yükseklikte kalır; bu parçaların integrali gerçek integralden küçük olamaz. Yukarı konkavlıkta trapez üst, aşağı konkavlıkta alt tahmin verir. Doğrusal parçada iki eğri aynı olduğundan katkı tamdır.
Azalan olmak, aşağı konkav olmakla aynı değildir. Özgün g(x) = 5 − x², [0,1] üzerinde aşağı konkavdır. Tek trapez (5 + 4)/2 = 4,5 verir; gerçek integral 14/3 ≈ 4,667 olduğundan sonuç alttadır. Hata yönünü yalnız “fonksiyon azalıyor” cümlesine bağlamayın.
İşaret de ayrı bir kontroldür: k(x) = x² − 3, [0,1] üzerinde negatif ve yukarı konkavdır. Trapez −2,5; gerçek integral −8/3 ≈ −2,667 olur. −2,5 daha büyük bir sayı olduğu için yine üst tahmindir; “üst” daha büyük mutlak değer anlamına gelmez.
Sol ve sağ toplamların ortalaması neden aynı sonucu verir?
Aynı bölme için L = Σ f(xᵢ₋₁)Δxᵢ ve R = Σ f(xᵢ)Δxᵢ yazılırsa T = (L + R)/2 elde edilir. Bu eşitlik farklı genişliklerde de geçerlidir; iki toplamın aynı alt aralıkları ve aynı genişlikleri kullanması gerekir.
x³ örneğinde L = 1,8125, R = 7,4375; ortalamaları 4,625’tir. Bu eşitlik uç nokta değerlerinin ortalamasını kullanır; gerçek orta nokta değerini kullanmaz. Aynı bölmedeki orta noktalar 0,25; 1; 1,75 olduğundan orta nokta toplamı 3,6875 olur. Gerçek değer 4’e uzaklığı 0,3125’tir; bu örnekte trapez hatası 0,625’ten küçüktür. Trapezi her zaman en doğru yöntem saymayın.
Hatta bir yöntemin tesadüfen tam sonuç vermesi mümkün olabilir. Özgün h(x) = x² − 2x/3, [0,1] üzerinde integral 0 verir. Tek sol toplam h(0)(1) = 0 ile tamdır; trapez [h(0) + h(1)]/2 = 1/6 ile tam değildir. Bir yöntemin üstünlüğü yalnız adıyla garanti edilmez.
Yalnız tablo, konkavlığı veya gerçek integrali belirlemez
İki uçta değerler 0 ve 0 olsun. [0,1] üzerinde 6x(1 − x) ile −6x(1 − x) aynı uç değerleri verir; ilk integral +1, ikincisi −1’dir. İkisinin tek trapez sonucu 0’dır. Aynı tabloyla tahminin bir modelde altında, diğerinde üstünde kalması mümkündür.
Veri noktalarını doğru parçalarıyla birleştirmek bir yaklaşım modeli kurar; gerçek fonksiyonun doğrusal değiştiğini kanıtlamaz. Soruda parça parça doğrusal grafik açıkça verilmişse trapezler o grafiğin integralini tam hesaplar. Yalnız ölçüm tablosu verilmişse sonucu yaklaşık diye yazın. Konkavlık değişiyorsa tek bir bütün-aralık hata yönü yerine, gerekli bilgiyle her parçayı ayrı inceleyin.
Birim ve yorum: Hangi niceliğin integralini alıyorsunuz?
Debi litre/dakika, zaman dakika ise sonuç litre; ivme m/s², zaman saniye ise sonuç hız değişimi m/s olur. Başlangıç hızını eklemeden hız değişimini son hız diye yazmayın. Ortalama fonksiyon değeri istenirse integral yaklaşımı aralık uzunluğuna bölünür; örneğin x³ modelinde T/2 = 2,3125, gerçek ortalama 4/2 = 2’dir.
Hesap makinesini kullanmadan veya kullanırken aynı model kontrolleri gerekir: doğru sütun, gerçek genişlikler, iki uç değer ve uygun birim. Her trapez sorusunun aynı sınav bölümünde bulunduğu, birimin her görevde ayrı bir puan getirdiği veya altı satırın puanı garanti ettiği söylenemez.
Dikdörtgen örnek noktaları ve limit bağlantısı için Riemann toplamı rehberine geçebilirsiniz. Ders kapsamı AP Calculus AB ve AP Calculus BC sayfalarındadır.
Sık sorulan sorular
Trapez yönteminde aralıklar eşit olmak zorunda mı?
Artan fonksiyonda trapez mutlaka üst tahmin midir?
Trapez sonucu orta nokta toplamıyla aynı mı?
Yalnız uç değerleri biliyorsam hata yönünü söyleyebilir miyim?
Kaynak ve grafik notu
Ortak AP kapsamı College Board 6.2–6.3’e; trapez geometrisi ve koşullu hata yönü OpenStax Calculus Volume 2, 3.6 bölümüne dayanır. Çizim, değişken genişlikli hesap ve karşılaştırma örnekleri bu yazı için hazırlanmıştır; resmî bir görev veya puan dağılımı değildir.
Son güncelleme: 15 Ekim 2026